破局論　[著]飯島洋一

[評者]隈研吾(建築家・東京大学教授)　 [掲載]2013年09月01日　 [ジャンル]歴史　社会　

■近代の絶望からの逆説的救済

　一言でいえば、近代とは、大地震と、大革命の「余震」を止めようがない、悲惨で不安定な時代であったと、著者は要約する。
　ここでいう大地震とは１７５５年１１月１日のリスボン地震のことである。６万人が死に、神は人を見捨てたかのようであり、安定した世界が崩壊して、人々は絶望した。その絶望から３０年後にフランスで大革命が起き、旧世界はすべての意味でひっくり返った。
　その後の２５０年、この大地震の余震はおさまらず、大革命の余震ともいえる政治的混乱が連続したと、著者は数々の、一見無関係ともみえるエピソードを連ねる。ああ、あれも「余震」のひとつだったのかと、膝（ひざ）を何度もたたいた。余震としての３・１１があり、それすら来るべきさらに大きな破局へのプロセスに過ぎない。
　政治的にもフランス革命の余震は続いているという指摘——レッテルのはりかえだけが永々と繰り返されて、政治的地面はますます液状化しているという指摘は、昨今の政治状況をあまりに正確にいいあてている。
　余震としての疑似革命、複製革命は、政治のみならず芸術にもおよんで、振れ幅はむしろ拡大している。
　ところが本書は絶望で終わらない。最後に突如として状況の反転が示される。画家フランシス・ベーコンの登場によってである。ベーコンは余震の連鎖を、賭博によって、ロシアン・ルーレットによって、昇華した。いずれ、より大きな地震が来て、世界は破滅し、死は避けられないとしたら、それに耐えるための唯一の方策はルーレットである。すべての余震が、すべての革命が、われわれにとってはロシアン・ルーレットそのものであり、世界の本質が賭博であると了解できた時、われわれは逆に救われる。少なくとも絶望による自死からまぬかれる。筆者は、近代を、そのようにして、見事に逆転し、救済する。
　　　　◇
　青土社・２９４０円／いいじま・よういち　５９年生まれ。建築評論家。多摩美術大学教授。『建築と破壊』など。