笑いのこころ　ユーモアのセンス　[著]織田正吉

[掲載]2010年8月1日

■哲学＋心理学＋豊富な実例＝？

　悲劇より喜劇を演じる方が難しいらしい。同様、文章でも、笑いを論じ、笑いを誘うことの方が、やっかいな気がする。

　思うに、「笑い」は、人間の本質に迫る、複雑な現象で、かつてベルクソンら多くの哲学者が正面から扱っているが、素人には、とても難解、かつ笑えない。また「ギャグ」「ユーモア」を、活字化すると、「間」「表情」など、時に言葉より強く「笑い」を誘う要素が死んでしまうからなのでしょうか。

　その点、演芸作家として長く笑いの現場に立ち、笑いの本質を考え続けてきた筆者による本書は、哲学や心理学といった「お勉強」と、現場感覚がうまく溶け合い、誠に程がいい。

　「パラドックス」「詭弁（きべん）」「ナンセンス」といった数々のキーワードの解説に、その実例として落語の一節、映画でのギャグ、小説の一場面など豊富な引用が添えられる。いとし・こいし、ダイマル・ラケットの懐かしき漫才も登場しますよ。

　笑いとユーモアは「緊張を解き心のバランスを保つための調節機能」が結論。なるほど。でも、この書評には、ユーモアが足りないよねえ、我ながら。

この商品を購入する｜ヘルプ

Digital Journal Library