ドキュメント　テレビは原発事故をどう伝えたのか　[著]伊藤守

[評者]上丸洋一(本社編集委員)　 [掲載]2012年05月20日　 [ジャンル]社会　ノンフィクション・評伝　新書　

■いつ、誰が、何を話したか検証
　
　福島の原発事故とメディアを考えるうえで重要な本だ。この本の出現によって私たちは、テレビの原発事故報道を、単なる印象や記憶ではなく、事実に基づいて批評、批判することが可能になった。
　主な分析対象は、東日本大震災が起きた昨年３月１１日から１７日までの原発事故報道。どのテレビ局で、いつ、誰が、どんな話をしたか、事故の推移にそってたどる。
　特に「誰が」について、実名を出して責任の所在を明らかにした意味は大きい。アナウンサーであれ、解説をした専門家であれ、テレビだからといって言いっぱなしでは済まないはずだからだ。
　３月１２日朝５時４４分、政府は周辺住民への避難指示を、それまでの半径３キロ圏内から１０キロ圏内へと拡大した。
　７時３１分、ＮＨＫ「場合によっては、放射性物質が外に漏れ出す可能性もないわけではないので、拡大したわけです」「人体に大きな影響を与えることはないだろうと考えています」（東大教授）。
　その朝、福島原発がある大熊町では、防護服を着た警官が住民に「早く逃げろ」と指示を出していた。
　１２日午後３時３６分、１号機が爆発した。
　１３日午後５時、ＴＢＳ「あの原子炉はもう使えないんですけれども、それでも（放射性物質を）閉じこめるという最低限の安全を維持したというのは、これはすばらしいことではないかと思います」（東大特任教授）。
　放射性物質が飛散するさなかに、専門家はそう語った。
　テレビは原発の危険性を「危機的な事態に至っても覆い隠そうと」した、むしろ危機ゆえに「なおさら」覆い隠そうとした、と著者はみる。
　中央のテレビ各局は自局の記者に原発から３０キロ圏内へ入らぬよう指示しつつ、「放射線は微量。健康に害はない」と人々に伝え続けたという。自らの報道を検証する番組の制作を各局に求めたい。
　　　　◇
　平凡社新書・８１９円／いとう・まもる　５４年生まれ。早稲田大学教授（社会学、メディア・スタディーズ）。